Выбор культуры для посева часто не сопровождается предварительным анализом почвы, который впоследствии отражается на рентабельности этого производства. Ежегодно растения «вытягивают» определенное количество биогенных элементов с посеянных участков в почве, поэтому нужно возвращать то, что мы взяли в почву к новому сезону. Очень важно не ошибиться в начале этого периода. Агрохимический анализ почвы точно дает рекомендации по удобрению, количеству NPK, рН реакции почвы и содержанию гумуса и питательных веществ. Такой вывод и рекомендации обеспечивают уверенность, что в первых весенних агромелиоративных акциях на почве не будет ошибок. Удобрение «на память» Не все виды растений имеют одинаковые характеристики с точки зрения потребностей и требований к отдельным питательным веществам. Удобрение растительной продукции сильно влияет на урожайность, но также требует затрат, поэтому важно рационально удобрить почву, вносить только те питательные вещества, которые необходимы. Каждый фермер, анализируя почву, знает, какие элементы имеют дефицит, а какие - в избытке, и исходя из этого, он проведет должное удобрение. Наиболее распространенные ошибки случаются с минеральными удобрениями. Для внесения минеральных удобрений важным является уровень имеющегося азота в почве для того, чтобы можно было определить количество азота, которое будет направлено в основное удобрение, и количество в виде дальнейшего удобрения. В случае отсутствия любого из элементов, мелиоративное удобрение решает проблему сравнительно легко. Однако решить вопрос избытка определенных элементов в почве намного сложнее. Часто фиксируется так называемое удобрения «на память» или слепое удобрение. Оно приносит гораздо больше вреда, чем пользы. Потери могут произойти несмотря на обильное удобрение, а иногда результат намного лучше, вопреки меньшему количеству удобрений, используемых в соответствии с рекомендациями предыдущего почвенного анализа.