Почему скандинавы обеспокоены содержанием пластика в иле?
"Данные скандинавских стран говорят о том, что значительная часть микропластиков, произведенных в западном обществе, как правило, оказывается на очистных сооружениях", - говорит Лука Ницзетто, ученый Норвежского института водных исследований (NIVA).
По данным downtoearth, в Европе и Северной Америке в среднем около 50% шлама сточных вод повторно используются в качестве удобрения. Согласно исследованию, проведенному Ницзетто и его сотрудниками, ежегодно на сельскохозяйственных угодьях Европы и Северной Америки разбрасывается между 110000 и 730000 тонн микропластика. Это больше, чем предполагаемое общая нагрузка микропластиков (93 000-236 000 тонн) в океанскую воду. Цифры еще более угрожающие, поскольку влияние микропластиков на грунтовые организмы, производительность сельского хозяйства и безопасности пищевых продуктов неизвестны.
В Европе и Северной Америке в среднем около 50% шлама сточных вод повторно используются в качестве удобрения.
В нем больше полезных, чем вредных свойств, если это лабораторно правильно
Использование ила в сельском хозяйстве является наиболее экологически и экономически приемлемым, и если его состав контролировать перед утилизацией, он не может иметь вредных последствий для окружающей среды. Если ил является неблагоприятным для сельского хозяйства из-за содержания опасных веществ, он чаще всего в большинстве стран ЕС сжигается или утилизируется на свалках.
Утилизация ила для сельского хозяйства Украины не определена, а опыта на практике нет. Хотя сельскохозяйственных угодий достаточно, чтобы распоряжаться, вопрос заключается в том, готовы ли фермеры принять этот вид удобрения и имеют ли они необходимые знания для интеграции ила на практике.
Пока нет комментариев. Будьте первым!