1. /
  2. Статьи
  3. /
  4. Сад и Огород
  5. /
  6. Полезные статьи садоводу и огороднику
  7. /
  8. Биопрепаратами защищать картофель эффективнее

Биопрепаратами защищать картофель эффективнее

Рейтинг
Содержание статьи
  1. Необходимость в защите картофеля

Необходимость в защите картофеля

Необходимость в защите картофеля в процессе его возделывания ни у кого не вызывает сомнения. Но в связи с возрастающим спросом со стороны рынка на экологичную, безопасную сельхозпродукцию, перед аграриями встает вопрос: химическими или биологическими средствами защищать картофель? В последние годы в сельскохозяйственной отрасли чаще предпочтение отдают микробиологическим препаратам как альтернативе химическим средствам защиты.

Сотрудниками лаборатории ФГБНУ ВНИИБЗР в одном из сельхозпредприятий Калининского района Краснодарского края были проведены научные испытания эффективности защиты картофеля открытого грунтамикробиологическими препаратами.

Картофель сорта Арроу высажен 2-х строчной лентой на трех делянках - контроль, эталон, опыт. Каждая делянка длинной по 100 метров. На контрольной делянке средства защиты не применялись. На эталонной делянке применена система защиты принятая в хозяйстве, т.е. препараты - Селест ТОП, КС; Ридомил Голд МЦ, ВДГ; Танос, ВДГ. На опытной делянке применены биопрепараты -Геостим; БСка-3; БФТИМ КС-2, Ж; Инсетим, Ж.

Основным требованием к выбору опытного участка было выравненность условий опыта (однородность почвы по плодородию, агротехнические мероприятия по уходу за культурой, один сорт во всех вариантах опыта, срок, норма и способ посадки).

Во всех вариантах опыта посадку клубнейкартофеля осуществляли 06.03.2020. Заблаговременно проводилось предпосадочное опрыскивание почвы опытного участка препаратом Геостим с нормой расхода 1 л/га. В процессе испытаний выполнялись: микологический анализ почвы, диагностика семенного материала, фитосанитарный мониторинг растений картофеля, оценка образцов растений для определения этиологии заболевания.

Для определения микологического состава почвы с опытного участка весной, до внесения биопрепаратов и после применения системы защиты, отбирались почвенные образцы, согласно методике. В результате микологического анализа почвенных образцов выделены и идентифицированы микромицеты с различной трофической специализацией.

Таблица 1. Результаты микологического анализа почвенных образцов 2020

микологический анализ почвенных образцов

  • В ходе почвенного анализа, выделены и идентифицированы 2 группы микромицетов. Патогенная группа представлена грибами рода Fusarium spp. и Alternaria spp. Сапротрофная группа микроскопических грибов представлена изолятами грибов рода Trichoderma, Penicillium и Aspergillus.
  • В варианте после применения биопрепаратов отмечено снижение КОЕ грибов Penicillium, Aspergillus, а также полное отсутствие грибов Alternaria. Кроме того, в данном образце отмечено увеличение количества грибов Trichoderma и незначительное количество грибов Fusarium.
  • По результатам микологического анализа почвы можно отметить положительную динамику роста грибов Trichoderma, однако, этого недостаточно, чтобы говорить о высокой супрессивности почвы, т.к. не достигнуто оптимальное соотношение грибов Penicillium, Aspergillus и Trichoderma (1:1:3). Рекомендуется дальнейшее внесение в почву препарата Геостим.
  • В варианте с системой биозащиты клубни картофеля перед посадкой обработали препаратом БСка-3 с нормой расхода 4 л/т. Посадку производили гусеничным трактором. В варианте с системой защиты хозяйства клубни картофеля перед посадкой обрабатывали препаратом Селест ТОП, КС. Высадка картофеля также осуществлялась гусеничным трактором.
  • Через два месяца после посадки клубней 11.05.2020, при достижении растениями высоты 15-20 см, в варианте с применением системы биозащиты молодые растения, для профилактики, опрыскивали препаратом БФТИМ - против комплекса болезней. Повторную обработку препаратом проводили через 10 дней. В варианте с системой защиты хозяйства, через два месяца после высадки клубней, защитные мероприятия проводили препаратом Ридомил Голд МЦ, ВДГ - в качестве профилактики.

В ходе фитосанитарного мониторинга картофеля вредителей и фитопатогенной инфекции не отмечено.

  • Через 10 дней после первой обработки результаты учета показали, что биопрепарат стимулировал активный рост биомассы картофеля, по сравнению с контролем высота растений оказалась больше на 3,4 см. В варианте с защитой хозяйства показатели высоты растений имели незначительное отличие (на 0,6 см больше) относительно системы защиты биопрепаратами.
  • Число растений на 1 м² во всех вариантах опыта было одинаковым, однако, число стеблей в варианте с биозащитой оказалось больше на 3 шт, по сравнению с контролем и на 1 шт, по сравнению с эталонным вариантом.
  • После уборки урожая 15.06.2020 определили влияние испытываемых препаратов на структуру урожая, урожайность картофеля с 1 га, а также на показатели качества урожая. Наибольшее количество клубней картофеля, а также масса отмечены в средней и продовольственной фракции в варианте с системой биозащиты. В мелкой фракции отмечено количество клубней на 1 меньше по сравнению с контролем и на 2 больше относительно эталона, однако, масса оказалась больше. Масса картофелин в варианте с биозащитой варьировала от 20 до 150 грамм.

Таблица 2. Хозяйственная эффективность картофеля сорта Арроу при учете урожая 2020

эффективность картофеля сорта Арроу

Максимальная урожайность отмечена в варианте с применением биологических препаратов, где прибавка составила 157,3 ц/га по отношению к контролю. В эталонном варианте прибавка урожая составила 128 ц/га, что меньше системы биологической защиты на 29,3 ц/га.

Для уточнения вкусовых качествкартофеляотбирались образцы по 10 товарных клубней типичных для данного сорта. Оценка качества клубней картофеля показала, что по вкусовым параметрам и внешнему виду все опытные образцы характеризовались как вкусные и были хорошего и высокого качества. В процессе исследований определяли содержание крахмала, витамина С, нитратного азота в клубнях выращенного картофеля.

Таблица 3. Содержание крахмала, витамина С, нитратного азота в клубнях картофеля сорта Арроу

содержание крахмала, витаминов и азота в клубнях картофеля


Таблица 4. Затраты на средства защиты картофеля по ценам сложившимся на рынке в период испытания

затраты на средства защиты картофеля

Из представленной таблицы можно сделать вывод, что биологическая система защиты картофеля сорта Арроу более выгодна относительно химической (эталона), т.к. затраты на защитные мероприятия меньше на 14247,8 ₽/га, а урожайность выше на 29,3 ц/га. Если принять цену на молодой картофель на опыте (в июне в среднем) 17 ₽/кг, то прибавка урожая на опытном участке по сравнению с эталоном увеличит выручку с гектара на 49810 рублей.

Проведенные испытания показали, что биологизированная защитакартофеляв сравнении с химзащитой экономически эффективнее - 64058 рубля на 1 гектар, и это без учета снижения антропогенной нагрузки на почву, окружающую среду, в том числе людей.

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Автор

Комментарии

Пока нет комментариев. Будьте первым!
Последние обновления

Авторизация

Регистрация